اب آفتاب بجنورد اردیبهشت اوقات شرعی بجنورد خراسان شمالی

اب: آفتاب بجنورد اردیبهشت اوقات شرعی بجنورد خراسان شمالی اوقات شرعی اذان صبح اذان ظهر

گت بلاگز اخبار سیاسی و اجتماعی بسیاری از مردم،قضاوتهای شورای نگهبان در باره رجال سیاسی را عادلانه نمی دانند / غرویان

سخنگوی شورای نگهبان تفسیر این نهاد را از رجل سیاسی- مذهبی ارائه کردند؛ آیا این تعریف نواقص گذشته را برطرف کرده؟

بسیاری از مردم،قضاوتهای شورای نگهبان در باره رجال سیاسی را عادلانه نمی دانند / غرویان

غرویان:بسیاری از مردم،قضاوتهای شورای نگهبان در باره رجال سیاسی را عادلانه نمی دانند

عبارات مهم : سیاسی

روزنامه کشور عزیزمان ایران در باره تعریف رجل سیاسی-مذهبی و تفسیر شورای نگهبان از رجل سیاسی-

مذهبی مصاحبه کرده است.

بسیاری از مردم،قضاوتهای شورای نگهبان در باره رجال سیاسی را عادلانه نمی دانند / غرویان

بخشی از این مصاحبه را می خوانید:

سخنگوی شورای نگهبان تفسیر این نهاد را از رجل سیاسی- مذهبی ارائه کردند؛ آیا این تعریف نواقص گذشته را برطرف کرده؟

سخنگوی شورای نگهبان تفسیر این نهاد را از رجل سیاسی- مذهبی ارائه کردند؛ آیا این تعریف نواقص گذشته را برطرف کرده؟

یک بحث اساسی در تعریف «رجل سیاسی» این است که آیا رجل سیاسی مشمول بر زن ها می شود یا نه. الان زن ها در مجلس حضور دارند. من با بعضی از علما و مجتهدان صحبت کردم. آنها می گویند به رغم اینکه قضاوت علی الظاهر جهت زنان ممنوع است ولی در عمل زن ها قضاوت می کنند و قاضی هستند. ولی اظهار نمی شود که اینها منصب قضا دارند. شورای نگهبان تا الان این عنوان را روشن نکرده است و این مهم است که زن ها می توانند مصداق رجل سیاسی باشند یا نه. شورای نگهبان مدام تعیین وظیفه نهایی در این باره را به تأخیر می اندازد و می گوید: «داریم بحث می کنیم.» فارغ از مسکوت ماندن «جنسیت» رجل سیاسی، معیارهای ارائه شده است دارای ابهامات زیادی است.

علی الظاهر «جنسیت» رجل سیاسی مبهم مانده؛ ولی در عمل مردها مصداق رجل سیاسی تشخیص داده شده است اند…

بله؛ ولی نباید این گونه باشد. قوانین و مقررات باید از نظر فقهی و قانونی روشن باشد؛ نباید ابهام داشته باشد چون ابهام باعث تضییع حقوق می شود. شورای نگهبان بر اساس نظر امام خمینی(ره)، رهبر معظم انقلاب، مراجع عظام تقلید و فقهای شورای نگهبان و خارج آن نهاد، باید دقیقاً مشخص کند زنان هم مصداق رجل سیاسی هستند یا نه. شاید اگر ما رجال سیاسی را منحصر به مردان بدانیم، آن موقع حقوق زنان را ضایع کردیم، تضییع حقوق نیز گناه و معصیت است.

در تعریف رجل مذهبی به یکسری ظواهر دینی کفایت شده است و بعضی معتقدند تقید به مناسک دینی باعث می شود کسی که ظاهر متشرع داشته باشد با ریاکاری بتواند از این فیلتر بگذرد…

بسیاری از مردم،قضاوتهای شورای نگهبان در باره رجال سیاسی را عادلانه نمی دانند / غرویان

مذهب و واکنش‌ها مذهبی در نظر مردها متفاوت هست. به عنوان مثال آیا صرف حضور در نماز جماعت مسجد، ملاک مذهبی بودن است؟ خب ممکن است کار و برنامه کسی به گونه ای باشد که به نماز جماعت مسجد نمی رسد؛ مثلاً در مطب یا بیمارستان است و باید به وظیفه اش عمل کند. ما می توانیم بگوییم چون به مسجد نمی رود، رجل مذهبی نیست؟ اینها معیارهای روشنی نیست. از طرفی خیلی از پرسشها مربوط به مذهبی بودن افراد ، در حیطه پرسشها شخصی و شخصی است و نمی توان تنها آنها را ملاک قرار داد.

تنها چیزی که می شود به طور روشن گفت این است که از او خلاف اعتقادات مذهبی و باورهای دینی و پرسشها اخلاقی دیده نشده هست. اگر در عرف مردم، آدم خوبی باشد می توانیم او را رجل مذهبی بدانیم. چون تجسس در پرسشها شخصی و شخصی افراد حرام هست، ما نباید ملاک های رجل مذهبی بودن را چیزی قرار دهیم که بر تجسس در زندگی شخصی افراد مقید باشد. بنابراین اگر وجهه خوبی در بین مردم دارد و مردم او را به اخلاق، ادب، نزاکت و کار شایسته می شناسند، همین کافی است.

سخنگوی شورای نگهبان تفسیر این نهاد را از رجل سیاسی- مذهبی ارائه کردند؛ آیا این تعریف نواقص گذشته را برطرف کرده؟

براساس تعریف شورای نگهبان، «رجل سیاسی، رجالی هستند که قدرت تحلیل و درک آنها از پرسشها و پدیده های سیاسی به جهت آگاهی عمیق ارزش از پرسشها سیاسی – اجتماعی اعم از داخلی و بین المللی و حضورشان در صحنه های سیاسی به نحوی باشد که همواره مصالح نظام اسلامی و معیارهای اصیل انقلابی در عملکرد آنها لحاظ شده است باشد به گونه ای که در میان مردم به این خصوصیت آشنا و مشهور باشند.» این تعریف را تا چد جامع و مانع

می دانید؟

رجل سیاسی کسی است که دغدغه های پرسشها سیاسی- اجتماعی را دارد؛ صحبت سیاسی می کند؛ تحلیل سیاسی دارد؛ مصاحبه می کند؛ روزنامه می خواند و سایت ها را رصد می کند. ملاک تشخیص رجل سیاسی باید آشنا شدن بین اهالی سیاست باشد.الان علمایی در حوزه و دانشگاه داریم که به پرسشها سیاسی ورود پیدا نمی کنند؛ بنابراین آنها را نمی توان رجل سیاسی دانست. ملاک قضاوت رجل سیاسی، اهل سیاست است.

بسیاری از مردم،قضاوتهای شورای نگهبان در باره رجال سیاسی را عادلانه نمی دانند / غرویان

با این اوصاف تفسیر ارائه شده است از سوی شورای نگهبان را چقدر رو به جلو ارزیابی می کنید؟

قدم بلندی نیست؛ شورای نگهبان حرکتی کرده که خیلی کوتاه است و هنوز باید قدم های بلندتر و بیشتری بردارد. اتفاقاتی که در انتخابات خبرگان، ریاست جمهوری و مجلس شورای اسلامی افتاد، در حافظه ملت است و سؤالات زیادی ایجاد کرده و بسیاری قضاوت های شورای نگهبان را راجع به رجال سیاسی عادلانه نمی دانند؛ به همین خاطر تعریف روشن و واضح ملاک احراز صلاحیت، وظیفه اساسی این نهاد است تا حقوق ملت و داوطلبان ضایع نشود.

واژه های کلیدی: سیاسی | قضاوت | نگهبان | مجلس شورای اسلامی | اخبار سیاسی و اجتماعی

دانلود


دانلود فایل ها

نویسنده : topsblog